In dit nieuwste nummer is er wederom weer veel aandacht voor de crisis en in het bijzonder voor de relatie tussen de crisis en repressie. In een artikel van de organisatoren van het 2.Dh5 festival dat afgelopen weekend plaatsvond geven ze hun visie op wat er zich de afgelopen jaren op economisch gebied heeft afgespeeld en wat we kunnen verwachten wat betreft verdere afbraak van de verzorgingsstaat en toenemende repressie. Peter Storm gaat in een eigen artikel uitvoerig in op de relatie tussen crisis en repressie en weet zoals altijd weer haarscherp te analyseren waarom anarchistische 1 mei-demonstraties niet getolereerd worden en waarom de occupy-acties (vooralsnog) wel. Speciale aandacht is er ook voor de rol van de Vrije Bond in de crisis, het crisisoverleg van de bond en de onlangs door de bond uitgegeven crisiskrant. En natuurlijk mag ook een (kritische) analyse van de occupy-acties niet ontbreken (klik hier om dit artikel online te lezen).

Verder is er nog een uitvoerige analyse door Joost de Bloois van De komende opstand en Tiqqun, waarin ook de relatie tussen ‘het onzichtbare comité’ en de Hekla-groep die onlangs Berlijn deed opschrikken met brandbommen. En dan is er nog een interview met de 92-jarige anarchist Jurrie Zuidema; een boekbespreking van nieuw werk van Sjaak Weg; een persoonlijk verslag van de repressie waar Joke Kaviaar om dit moment mee te maken heeft; een verslag van het negenjarig bestaansfeest van de anarchistische bibliotheek van de Anarchistische Groep Amsterdam en de lezing die Bert Altena daar hield over leescultuur binnen de anarchistische beweging; een artikel over anarchistisch kunstenaar Chris Lebeau, waarover momenteel een tentoonstelling aan de gang is in het Ferdinand Domela Nieuwenhuis Museum in Heerenveen; een verslag van de antikapitalistische en antiautoritaire bijeenkomst die onlangs plaatsvond in Tunesië en nog veel en veel meer.

Buiten de Orde wordt gemaakt door leden van de Vrije Bond, maar wil graag een blad zijn van de hele anarchistische beweging. Wil je zelf een bijdrage leveren aan de totstandkoming van Buiten de Orde? Schrijf een artikel, een actieverslag, een column of een cartoon. Of kom de redactie versterken! Je kunt je artikel sturen naar: redactie@buitendeorde.nl.

Het blad kost maar €2,50 en is verkrijgbaar bij de betere linkse boekhandel. Voor meer informatie over abonnementen en verkooppunten, kijk op www.vrijebond.nl/buitendeorde.

Kaviaar roept op tot verzet tegen uitvoering van wetten. Zij bepleit sabotage – desnoods met geweld – van wetten die volgens de juiste procedures zijn aangenomen maar qua inhoud moreel verwerpelijk zijn. Een parlementaire meerderheid in Nederland heeft ingestemd met de wetgeving waartegen zij oproept tot verzet. Is dan haar oproep tot verzet tegen onze wetgeving niet een te zwaar middel?

De Duitse rechtsgeleerde Gustav Radbruch stelde dat wetten ongeacht hun morele inhoud rechtmatig waren als de procedures voor het instellen van de wet waren gevolgd.
Hij stelde onwetmatigheid en onrechtmatigheid dus op één lijn, en was ervan overtuigd dat een wet die wetmatig was aangenomen altijd rechtmatig zou zijn, en dus gevolgd diende te worden.
Hij heeft er vele studenten recht in Duitsland mee groot gebracht, totdat Hitler aan de macht kwam die wetmatig wetten instelde tot vernietiging van bevolkingsgroepen, onderdrukking, marteling van politieke tegenstanders en oorlog.
Radbruch legde zijn functie als hoogleraar in Heidelberg in 1933 neer; zijn theorie was op dramatische wijze tegen de praktijk aangelopen.
Sommige van Radbruchs studenten waren inmiddels rechter geworden en volgden de leer van Radbruch bijna allen consequent; verzet tegen de wetten van de Nazi’s was niet opportuun omdat de wetten volgens de juiste procedures waren aangenomen. Een aantal van hen is op grond daarvan na de Tweede wereldoorlog vervolgd en veroordeeld.

Kaviaar roept nu op tot verzet tegen wetgeving die in Nederland is aangenomen en waaraan uitvoering wordt gegeven bijvoorbeeld door middel van detentiecentra. Zij stelt dat de wetgeving inzake vreemdelingen moreel verwerpelijk is.
Op grond van deze oproep tot verzet is zij opgepakt onder verwijzing naar wetten van Nederland.

Maar haar morele afkeer van de vreemdelingenwetten wordt gesteund door de rechtstaat die haar nu heeft opgepakt.
De wetten waartegen zij ageert zijn niet alleen moreel verwerpelijk, maar ook volgens de eigen regels van de rechtstaat onrechtmatig.
Nederland heeft zich verbonden aan internationale verdragen en in sommige gevallen deze verdragen boven de eigen wetgeving gesteld.
Het Europese Hof heeft al diverse malen aan Nederland laten weten dat Nederland zich niet aan de verdragen houdt ten aanzien van vreemdelingen. De behandeling van vreemdelingen in Nederland zoals het vastzetten van overigens onschuldige mensen (en kinderen!) in gevangenkampen, is in strijd met de internationale verdragen, zoals het EVRM. Het EVRM dat veel overeenkomsten vertoond met onze Grondwet. Het EVRM is een verdrag dat Nederland moet volgen, omdat het boven de nationale wet gaat, en iedere wet in Nederland dient getoetst te worden aan de Grondwet, en mag daarmee niet in strijd zijn.

In 2010 stelde Amnesty International opnieuw vast dat Nederland handelt in strijd met de mensenrechten waar het de detentie van vreemdelingen betreft:
“Amnesty International concludeert dat, enkele verbeteringen ten spijt, de Nederlandse praktijk van vreemdelingendetentie niet wezenlijk is verbeterd sinds het verschijnen van haar rapport in 2008. De Nederlandse situatie is daarom nog steeds strijdig met internationale mensenrechten. ‘De belangrijkste aanbevelingen uit 2008, zoals het gebruik van alternatieven voor vreemdelingendetentie, waaronder een periodieke meldplicht of een borgsom, zijn niet opgevolgd’, aldus Eduard Nazarski, directeur van Amnesty International Nederland.”

Nederland gedraagt zich dus onrechtmatig ten opzichte van vreemdelingen in ons land.
Onrechtmatig – niet alleen moreel, maar ook juridisch.
Detentiecentra voor vreemdelingen die geen ander vergrijp hebben gepleegd dan illegaal in ons land aanwezig te zijn, zijn onwettig, onrechtmatig en overigens ook moreel zeer verwerpelijk.

Wat moet een burger met een overheid die zich niet houdt aan zijn eigen wetten en regelgeving en daarmee structureel de rechten van bepaalde burgers met voeten treedt?
De burger kan procederen. Dat is gebeurd, en de burger heeft gelijk gekregen van het Europese Hof. Maar de detentiecentra zijn er nog.
Als de overheid de rechten van individuele burgers zo schandalig en mensonterend negeert, is het dan niet een plicht geworden van alle burgers van Nederland zich te verzetten tegen de overheid die deze rechten negeert? Is het niet de taak van de burger om daar waar de overheid niet in staat is zijn eigen wetten te respecteren, verzet te plegen tegen die overheid.

Kaviaar wordt vervolgd omdat zij opruiende teksten heeft gepubliceerd op haar website, onder verwijzing naar art. 131 en 132 Sr. (Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit…).
Maar het begint toch eigenlijk allemaal met een overheid die strafbaar handelt, in strijd met zelfopgelegde wetten en regels, die onze zo bejubelde rechtstaat vormen.
Als zelfs de makers van de wetten niet in staat zijn zich aan de wet te houden; niet per ongeluk maar willens en wetens dan rest ons toch niet anders dan op te roepen tot verzet, tot actie en ongehoorzaamheid, tot solidariteit met de slachtoffers?
Als dat al opruiend is in Nederland, dan staat de Staat nog een grote schok te wachten, want Kaviaar is nog maar een beginnetje en smaakt verdomd naar meer.

Fleur.

10jaar dood, vermoord door de politie in Genua, Italië.

In juli 2001, 10 Jaar geleden beleefde de andersglobalisten beweging van Europa in één week haar hoogte- en dieptepunt. Geïnspireerd door de protesten in Seatle in 1999, kwamen honderdduizenden mensen bij elkaar om te vechten tegen de samenkomst van de economische elite van de wereld, de G8, in het Italiaanse Genua. Alhoewel de meeste demonstranten ervaren activisten waren, was de repressie en het geweld van de Italiaanse carabinieri en politie ongekend. Met als dieptepunt de moord op Carlo Giuliani.

Omdat het inmiddels 10 jaar geleden is dat Carlo is vermoord, is er woensdag 20 juni in de Bollox een bescheiden ‘in memoriam’ programma over de protesten in Genua van 2001.

Tijdens deze bijeenkomst zal de VPRO radio documentaire “Genua – Het vergeten proces” te horen zijn, ondersteund met beelden van de film Detour-Genova. De radio documentaire is in 3 delen en is zeer indrukwekend en volgt de bizarre rechtsgang van o.a. de politie agenten die betrokken waren bij de brute inval in de Dias school.
Je kan alle aflevering online beluisteren via deze link: http://weblogs.vpro.nl/villavpro/category/series/genua-het-vergeten-proces/

Na afloop is er de mogelijkheid voor ex Genua gangers om iets te vertellen over hun persoonlijke ervaringen en observaties die zei in die hectische en vaak ook angstige dagen hebben meegemaakt.

Aansluitend is er een solibar en zullen alle gelden ten bate komen voor de arrestanten die zijn opgepakt tijdens de algemene staking in Griekenland van 28-29 juni 2011. De Vrije Bond is begonnen met een inzameling actie, kijk HIER
Dit alles vind plaats in de Bollox-Anarchistische Bibliotheek, adres Eerste Schinkelstraat 14-16 te Amsterdam.

Woensdag 20 juli 2011

Het begint om 20:00

Het is mogelijk om te eten in de MKZ (adres Eerste Schinkelstraat 16) , maar dan moet je wel eerst telefonisch reserveren op 020 6790712, Bel rond 15:00 want anders is de lijst al vol. De MKZ opent om 19:00 haar deuren.

De website  www.occupiedlondon.org is een steun campange begonnen, en je kan geld storten op hun paypall acount. Kijk op hun website voor details.

Ook is er een groep mensen in Griekenland bezig met geld te verzamelen je kan hun contacteren op het email adres solidaridad2829@yahoo.gr

Als je geen paypall acount heb maar je wilt wel bijdragen dan kan je je geld storten op de rekening van de Vrije Bond.
Vrije Bond
Rekening nummer 5495473
Te Amsterdam
o.v.v. “Griekenland staking”

Mocht je nog vragen hebben stuur dan een mail naar vrijebond@buitendeorde.nl

Op zondag 1 mei 2011 vond in Utrecht de jaarlijkse 1 mei demonstratie voor een radicaal andere samenleving plaats. Een strijd tegen asociale bezuinigingen waardoor een meerderheid op moet draaien voor een crisis die door een rijke minderheid wordt veroorzaakt. Een strijd tegen een toenemend xenofoob en intolerant klimaat hier en wereldwijd, een klimaat waarin we van elkaar vervreemden en tegen elkaar worden uitgespeeld. Een strijd tegen kapitalisme: de ideologie welke alle aspecten van het leven probeert binnen te dringen. In het huidige neoliberale systeem is werkelijk alles te koop. Een strijd tegen politici die ons keer op keer verraden en die samen met de corporate elite een onverwoestbaar machtsblok pógen te vormen. Kortom, een demonstratie voor solidariteit, sociale en antiautoritaire strijd en een werkelijk vrije, rechtvaardige samenleving.

1 mei moet een dag zijn waarbij we elkaar vinden in de strijd voor deze doelen, een dag waarop we onszelf organiseren en dit samen vieren. In de aanloop naar de afgelopen 1 mei-viering in Utrecht waren er al verscheidene tekenen dat dit door burgemeester en politie gedwarsboomd zou worden. Vooraf hebben zij aangegeven het demonstratierecht en de mogelijkheid een boodschap over te brengen ernstig te willen inperken. Zo was er een verbod op (verstevigde) spandoeken groter dan 1 x 1,5 meter, zouden vlaggenstokken geweerd worden en was gezichtsbedekking niet toegestaan. Dit ondanks een recente uitspraak van de rechtbank Rotterdam waarin een vergelijkbaar verbod op spandoekstokken bij de 1 mei betoging van vorig jaar vernietigt is en spandoeken (inclusief stokken) als fundamenteel grondrecht erkent zijn.¹ Ongeacht welke uitspraak van een rechter dan ook, zijn wij van mening dat wij op onze eigen manier onze demonstraties moeten kunnen vormgeven. We moeten dit niet door externe partijen die in hun eigen machtsbelangen handelen laten doen. Afgelopen zondag 1 mei, liet zien wat voor een farce het rechtssysteem werkelijk is. De politie die claimt in naam der wet te handelen, past enkel de wet toe wanneer deze in het voordeel van hen en de machthebbers werkt en is blijkbaar in staat een uitspraak van de rechter zonder verdere consequenties te negeren.

De reden dat wij bovengenoemde zaken meebrengen naar demonstraties is dat wij de straat op gaan om een boodschap uit te dragen én om ons zelf tegen politiegeweld en repressie te verdedigen. Dit laatst genoemde is in afgelopen jaren steeds verder toegenomen, met afgelopen zondag 1 mei als een van de hoogtepunten. Het is ieders recht om veilig de straat op te kunnen gaan. Tegenwoordig worden mensen tijdens demonstraties gefilmd door politie, ingesloten in ME kordons en middels insinuerende restricties en verdachtmakingen in media gecriminaliseerd. Ook wordt het sympathiserende “omstanders” onmogelijk gemaakt van toeschouwer, deelnemer te kunnen worden. De politie selecteert wie wel en wie niet tot de demonstratie behoort en wie wel en wie niet haar of zijn boodschap mag uitdragen.

We moeten ons niet laten meevoeren in dit steeds verder sluitende net van repressie en controle, dat ons weerloos en machteloos maakt. Tijdens de afgelopen 1 mei-viering werden we continu aangevallen en geprovoceerd. De politie, mobiele eenheid en stillen (politie in burger) hebben minstens 11 mensen hardhandig gearresteerd, wat resulteerde in ernstige verwondingen bij meerdere mensen. Ook zijn arrestanten tijdens en na hun arrestatie (zoals in het arrestantenbusje en op het politiebureau) geïntimideerd, vernederd, bedreigd en in elkaar geslagen. Tijdens de demonstratie heeft de politie vanuit het niets meerdere malen op de menigte ingemept waarbij velen (ernstige) verwondingen opliepen, hebben zij tassen en spullen gestolen van demonstranten, hebben zij de geluidswagen (en omstanders daarvan) aangevallen en hebben zij sympathiserende omstanders lastiggevallen, het hen onmogelijk gemaakt zich bij de demonstratie te voegen, aangevallen, bedreigd en gearresteerd. Tevens werden journalisten weggestuurd (met name wanneer de politie gewelddadig de demonstratie aanviel), bedreigd, met vuisten in het gezicht geslagen en gearresteerd. Ook na afloop van de demonstratie zijn er nog mensen in de stad hardhandig opgepakt.

Ondanks dit alles was er in de demonstratie een groot gevoel van saamhorigheid en strijdbaarheid. Mensen hebben goed op elkaar gelet en geprobeerd mensen te helpen waar dat kon, zoals het afweren en opvangen van klappen van politieknuppels en het (proberen te) verhinderen van politiedoorbraken. In plaats van ons te laten afschrikken en demotiveren moeten we niet alleen (beter voorbereid) de straat op blijven gaan, maar moeten we als beweging ook elkaar ondersteunen en opvangen tijdens en ná gewelddadige confrontaties met politie en andere staatsdienaars. Dit betekent dat we ruimte moeten creëren om heftige ervaringen zoals deze een plek te kunnen geven. Dit betekent ook het ondersteunen van arrestanten, binnen en buiten de bajes. Zo kunnen we ondanks al het geweld en negativiteit aan deze dag een positieve uitkomst geven, door de solidariteit en strijdbaarheid te benoemen en hieraan verder te bouwen.

We zijn niet weerloos en we laten ons niet van straat meppen, noch dankzij voorschriften van burgemeester, noch door geweld en repressie van politie. De straat is van ons en wij vechten terug!

Anarchistische Groep Nijmegen

1) http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=bq0411

Op indymedia verscheen een oproep naar aanleiding van het politieoptrede op 1 mei.

Omdat we spontaan verzet tegen staatsrepressie ondersteunen, plaatsen we de oproep die op onze site. Want samen staan we sterk!

a het buitenproportionele optreden van de politie op de 1 mei-demo’s in Rotterdam en Nijmegen vorig jaar en het politiegeweld wat dit jaar op de demo afgelopen zondag 1 mei in Utrecht is gebruikt is de maat nu vol! Wij accepteren niet langer meer dat er op deze excessieve wijze met onze rechten word omgegaan. Demonstratie-recht is een burger-recht! Daarom is het de hoogste tijd om het politiegeweld te veroordelen en in actie te komen tegen de steeds verdergaande repressie en criminalisering. Voorafgaande aan de raadsvergadering donderdag 12 mei 2011 waarin het politieoptreden aan de kaak zal worden gesteld roepen we op om massaal bijeen te komen voor het stadhuis om onze stem te laten horen.

STOP DE REPRESSIE – STOP DE CRIMINALISERING – STOP HET POLITIEGEWELD

-WANNEER? DONDERDAG 12 MEI 2011
-WAAR? STADHUIS UTRECHT, KORTE MINREBROEDERSTRAAT 2 UTRECHT
-HOELAAT? 18 UUR VERZAMELEN

Een vergunning hebben we voor deze bijeenkomst niet meer nodig en zal niet worden aangevraagd!

Komt alle in grote getale naar Utrecht!

voor meer info: indymedia

Vandaag hebben enkele Poolse werknemers van OTTO-workforce samen met AGA en Vrije Bond en leden van de anarchosyndicalistische vakbond ZPS uit Polen actie gevoerd tegen de onmenselijke werk- en leefomstandigheden bij OTTO-workforce. De politie heeft de activisten vanaf de verzamelplaats gevolgd zodat ze de activisten kon opwachten aan het hoofdkantoor van OTTO-workforce. De bus werd gestopt, waarbij verschillende mensen werden gearresteerd. De rest van de groep is erin geslaagd om te ontsnappen en kon het hoofdkantoor bereiken. Daar werden ze opgevangen door politie en de beveiliging die de activisten allemaal wilden arresteren. Hierdoor hebben de actievoerders hun eisen niet meer kunnen neerleggen bij de baas van OTTO. De meeste actievoerders zijn gearresteerd en de anderen hebben een boete gekregen van de politie.

Er zijn in de afgelopen maanden in zowel Nederland, Polen, Tjechie als Slowakije picketlines bij verblijfplaatsen voor de werkers en kantoren geweest. Al deze acties hebben de druk opgevoerde en hebben geresulteerd in enkele overwinningen voor de Poolse werkers die de wanpraktijken van OTTO-workforce niet langer pikten en zich hebben georganiseerd samen met AGA, Vrije Bond en ZSP. “Nu dat een van de twee werkers zijn achterstallig loon heeft gekregen, gaan we voort met actievoeren. We willen dat onze andere kameraad zijn achterstallig loon krijgt uitbetaald én dat al zijn boetes worden kwijt gescholden. Bovendien willen we dat onze andere eisen worden ingewilligd.” Aldus Willem K. van de Vrije Bond.

De actievoerders eisen dat OTTO-workforce stopt met het straf- en boetesysteem voor OTTO arbeiders. Mondelinge en contractuele beloftes moeten worden nagekomen. Voor de werkers van OTTO-workforce moeten betere huisvesting voorzien worden voor een lagere huur. Arbeiders mogen niet opdraaien voor de reiskosten. En salarissen moeten OP TIJD betaald worden. Uit onderzoek van AGA, Vrije Bond en ZSP en meldingen via een Pools meldpunt, is gebleken dat OTTO-workforce allerlei malafide manieren heeft om haar werkers te intimideren en extreem uit te buiten. De AGA en de Vrije Bond zijn in Nederland deze campagne begonnen samen met de anarchosyndicalistische ZSP uit Polen om in eerste plaats hun Poolse vrienden te ondersteunen in hun strijd, en in tweede plaats een halt toe te roepen aan deze wanpraktijken. PA uit Slovakije heeft zich ook aangesloten bij deze campagne.

De aanpak van het bedrijf en de politie heeft de actievoerders nog vastberadener gemaakt. “Hij moet nu niet gaan denken dat het gedaan is met de acties. Wij gaan door tot aan al onze eisen is voldaan! Hoe sneller dat gebeurt, hoe sneller Frank van Gool weer rustig kan gaan slapen. Die eerste overwinning van het uitbetalen van achterstallige loon inspireert hopelijk ook andere Poolse werkers om zich te organiseren en OTTO-workforce te dwingen haar werkers en hun eisen serieus te nemen”, aldus Willem.

Voor een gelijke en solidaire wereld voor iedereen!

Vrije Bond, anarchistische zelforganisatie

Op 23 juli wordt een actiekamp in een door lokale activisten bezet stuk bos nabij Khimki (regio moskou) aangevallen door fascisten. De politie staat erbij en kijkt ernaar. Deze fascisten, opgetrommeld door het bedrijf dat het bos moet kappen om een snelweg aan te leggen, blijven hun aanvallen de volgende dagen ongehinderd uitvoeren. Op 28 juli besluit een groep woedende anarchisten en antifascisten uit solidariteit een aanval te plegen op het stadhuis van Khimki. Omdat de politie in het bos de fascisten aan het beschermen is, weten ze niemand te arresteren. Twee dagen later worden Maxim Solopov and Alexei Gaskarov opgepakt. Als twee van de weinige antifascisten in Rusland die openlijk uitkomen voor hun militante standpunten en zich veelvuldig als woordvoerder opwerpen, worden zij nu door de russische staat uitgekozen als zondebok.

We eisen de onmiddelijke vrijlating van Maksim en Aleksej, ongeacht of ze wel of niet aanwezig waren bij de actie in Khimki op 28 juli. Mensen die strijden tegen corruptie en misbruik van autoriteit moeten worden gesteund en niet opgesloten!

Informeer jezelf en ga over tot actie!
Wees creatief!

————————————————————————————————————-

Zelf deze poster drukken/kopiëren, klik op -> maksimaleksey

We hebben ruimte gelaten om de naam van je eigen groep, lokaal contact of website te plaatsen.

————————————————————————————————————–

Voor meer info, bekijk ook deze sites:

met adressen lokale magistratuur:

http://chtodelat.wordpress.com/2010/08/02/khimki-territory-of%20lawlessness/

info vanuit autonome hoek:

http://www.avtonom.org/en/node/12853

http://www.avtonom.org/en/node/12872

duidelijk overzicht op libcom

http://libcom.org/news/moscow-khimki-battle-adminstration-heats-01082010

Schrijf protestbrieven naar de russische ambassade:

Andries Bickerweg 2

2517 JP Den Haag

tel 070 346-88-88

tel 070 345-13-00

Fax: 070 361-79-60